悲剧对比分析,悲剧对比分析方法
比较鲁迅的《伤逝》和沈从文的《萧萧》的爱情婚姻悲剧的异同?_百度...
涓生子君是鲁迅《伤逝》中的男女主人公，鲁迅小说中的知识分子主人公多数是悲剧性的人物。在他们身上，鲁迅一方面看到了他们身上所表现出来的现代意识，肯定他们的历史进步作用；一方面也着重揭示他们自身的精神痛苦和精神危机。
当时的这类作品，大多致力于描写青年男女冲破封建束缚、追求个性解放和恋爱自由的斗争过程，并往往以自主婚姻的实现作为结局。但鲁迅的《伤逝》却以悲剧收场，而且不是一般的恋爱悲剧，而是自由恋爱成功之后的婚恋悲剧。
《伤逝》是鲁迅先生的一部短篇小说，也可以说是唯一一部以爱情为主题的小说。它所讲述的是两个觉醒的知识分子涓生和子君的爱情故事。
《萧萧》里边的萧萧尽管幻想、羡慕过女学生，终究还是和他的小丈夫结了婚，并在他的儿子十岁时为他接了一个大媳妇。沈从文执着于描写湘西世界中的常与变，写出了一个看似静止，实在在工业文明浸染下正在悄然发生变化的湘西世界。
《伤逝》是鲁迅唯一的爱情小说，她的思想内涵一方面在于探索妇女解放的道路，子君是受过“五四”新文化运动犀利的知识女性。她以个性解放的为思想武器，为自己的恋爱婚姻自由而奋斗，和涓生建立起小家庭。但是胜利的喜悦却是悲剧的起点。
课文多处采用了对比的手法,将孔乙己的悲剧命运凸显了出来。请你运用这种...
《孔乙己》是鲁迅在“五四”运动前夕继《狂人日记》之后写的第二篇白话小说，这篇小说描写一个没有考上秀才的读书人，他丧失了做人的尊严，沦落为小酒店里人们嘲笑的对象，从而暴露了当时的社会问题。
以致“皱纹间时常夹些伤痕”，最终酿成打折腿直至死亡的悲剧。所以说，孔乙己悲剧命运的产生最直接、最主要的原因理应是他的病态心理，笔者写此文绝非标新立异，目的是想昭示广大语文教师在教学中要多增加些人文性。
小说是怎样抓住孔乙己脸色的变化来塑造这个人物形象的？ 分析：《孔乙己》中有好几次写到孔乙己的“脸色”，这些“脸色”的描写，对于刻画人物性格特征，推动故事情节的发展，突出小说的主题思想，都起着重要的作用。
对比手法的运用 这两篇课文都有人物自身以及人物之间的对比。《孔乙己》中通过对孔乙己“第一次”出场和“最后一次”进行了对比描写，表现了他已经成为一个垂死挣扎的末路人的不幸遭遇。
《孔乙己》是初中第六册第三单元中的一篇小说，本单元是初中阶段最后一次体裁为小说的课文阅读，主要是为了培养和提高学生文学作品的欣赏能力。 《孔乙己》是一篇短篇小说，却极其深刻地反映了孔乙己一生的悲剧和整个社会的世态。
孔乙己与范进的相同点与不同点（一） 相同点：两人都是封建时代的读书人，都受封建科举制度的毒害，同处于穷困潦倒的地位，都不会营生，脆弱无力。 不同点： 孔乙己比范进自尊和正直。
《俄狄浦斯王》和《雷雨》的比较
1、俄狄浦斯是希腊神话中忒拜的国王，是国王拉伊奥斯和王后约卡斯塔的儿子，他在不知情的情况下，杀死了自己的父亲并娶了自己的母亲。受俄狄浦斯统治的国家不断有灾祸与瘟疫，国王因此向神只请示，想要知道为何会降下灾祸。
2、他的作品有自己独特的风格，其代表作有《俄狄浦斯王》、《安提戈涅》等。欧里庇得斯，他出生于阿提卡东海岸的佛女牙乡是贵族出生，学过绘画，他一生共创造了90多部作品，保留的有18部。
3、以下是我为大家收集的俄狄浦斯王读后感，欢迎大家分享。
4、《俄狄浦斯王》有很高的艺术成就，特别是在情节的整结构的严密、布局的巧妙等方面，堪称希腊悲剧的典范。故事集中写俄狄浦斯追查杀害前王凶手这一中心事件。究竟谁是凶手？形成戏剧的“悬念”。
子君,涓生与莎菲的人物形象对比分析
【答案】：子君形象从以下三方面分析：A．子君的理想在于自由的婚姻，且得到爱情和家庭，就以为人生目的已经达到，再也没有追求，没有更高的人生理想。
《伤逝》是鲁迅的一篇小说，整篇故事主要围绕涓生和子君来展开的，在小说中涓生喜欢子君，但是因为家人不同意，但是两人经过艰难终于在一起了，最后因为现实将两个人打败了，其实涓生是爱子君的，但是却输给了现实。
内容提要：《伤逝》所讲述的是“五四”时代两个年轻的知识分子涓生和子君之间的爱情故事。他们从冲破封建礼教、追求恋爱自由和个性解放最后却以悲剧告终，触目惊心地提出了一个尖锐的问题：“人必生活着，爱才有所附丽。
这里，涓生的思想发展经历了一个很明显的过程，即是：觉醒——战胜感情的自我——获得理性的自我——重新陷入麻木的自我。
第一，涓生在自我追忆内心活动的过程中，细致地刻画了子君的形象。 他在揭示自己言行和心理的同时，写出子君所引起的反应，她的表情和举止，从而显示她的内心状态。
