怎么判定一场辩论赛的胜负呢？ - 知乎

　　老师让大家在班群里就一个问题就行辩论，最后把辩论结果告诉他，我不知道怎么判定输赢呀

　　专业的话看技巧和得分点 。不专业的话看你更愿意接受哪边的观点

　　首先从题主的描述中我知道这不是一场正经的辩论赛。

　　而且你们老师是让你们把【辩论的结果】告诉他。

　　你为什么会认为，老师是想知道【辩论的胜负】呢？

　　无论正不正规的辩论赛，真正重要的是讨论的过程。虽然这话已经被说烂了。

　　但我还是认为，你把辩论双方的观点自己理解总结下来，去阐明双方的基本立场和出发点，在哪里有分歧甚至为什么会出现分歧。这些总结下来，或许才是真正有价值的地方。

　　判定胜负依照自己的判定准则来判定。判定准则其实就是获胜规则。例如足球赛胜负的判定准则是谁进球多谁赢。

　　所以问题的核心在于要有一个判定准则。那么判定准则怎么得来呢？

　　1-看客观对于主观判定的要求，为大框架或底线

　　辩论赛的评判如果大会（辩论赛主办方）有要求，以主办方要求为准。例如中国标准政策性辩论NPDT有清楚完整的赛会准则。传统辩论赛一般主办方不对评委评判标准有过多干涉，只会限制一些不合理的判准。

　　2-属于自己的主观判定部分就因人而已异，根据判准不同，判断方法不同。辩论界有划分所谓的白纸裁，心证裁，论点裁等。各式各样反映了判准核心在于你自己对辩论的理解。把你的理解说出来，告诉大家在你看来怎么才算赢？这就是你的判准。

　　根据你的提问，猜想你还没有进入正式辩论。所以对你当下疑惑最直接的答案其实就是follow your heart.听从你的内心。但是需要注意的是，你的判断应该保持标准的一致性，这样对每个被你评判的人来说是起码来说是较为公平的。起码你没有双标嘛。