大神群里应该是全国各个运动人数缩小比例的群体

　　在贴吧遇到一个人，无论怎么跟他说他就是说篮球比足球影响力大，关键他认为全世界范围内篮球都比足球影响力大。

　　因为在中国土地上来说这是事实……你总不能出机票让他出国看看吧

　　曾经的我也一直以为篮球的影响力比足球大（那时还没怎么看过足球比赛），知道去年看过世界杯之后。不得不说，不出门，还真以为你那个 房间就是整个世界了

　　1.地域

　　足球遍步世界上每个角落,亚洲、非洲、欧洲、美洲

　　全世界的足球迷恐怕无法准确统计,因为实在太多了!

　　在战争的阿富汗、伊拉克,孩子们也是用足球这个国际语言同美军士兵交流的.

　　2.电视转播

　　C5转播意甲、德甲、法甲、西甲、世界杯、亚洲杯、美洲杯、欧洲杯.....而转播的篮球赛事,只有NBA,而NBA在美国的收视率,很快将要被大联盟超越.全世界收看世界杯揭幕战的人数是收看NBA总决赛人数的NN倍.

　　3.赛事

　　世界杯已经成为了足球的代名词.大家应该都知道为了世界杯的入场卷许多国家可以付出很多.经历过2001年10月7日那晚的年轻人应该知道那夜的北京是什么样的,天安门历史上第一次如此疯狂,红色第一次如此规模的飘扬,而原因,就是因为中国进入了世界杯.而我们的篮球队在亚洲杯决赛上耻辱的输给伊朗后,孙先生却在傻笑.

　　足球世界杯的赛事影响力完全无法和NBA同日而语.而诸如意甲、英超、西甲...的联赛更是数不胜数.

　　4.经济

　　世界上经营最好的俱乐部几乎全是足球俱乐部,世界上最畅销的体育纪念品永远都是各大俱乐部的正版球衣.世界体育品牌排行榜上,足球世界的任何一家欧洲豪门的排行都远高与NBA豪门.世界杯举办一次,能带动一个国家5年的经济发展.

　　5.军事

　　1969年萨尔瓦多与洪都拉斯之间的6日战争。这场战争是因为足球爆发,这存在两国之间的紧张关系终于因1970年世界杯足球赛北美外围赛期间的暴(百)动所点燃。1969年7月14日，萨尔瓦多对洪都拉斯发动攻击。美洲国家组织协调的停火协议于7月20日生效，萨尔瓦多军队则于八月初撤退。

　　全世界能使两个国家爆发战争的运动,恐怕也只有足球了.

　　6.群众基础

　　篮球迷们不要不承认,即使在中国,目前的足球迷也远远远远多于篮球迷.即使中国队的成绩再差,主场比赛仍然不会缺少球迷.世界杯举办期间,到底有多少中国人守在电视机前恐怕无法统计.还记得2002年世界杯韩国人在广场的大背投前观看比赛高呼"大韩民国"的镜头吗?我估计他们不会为了韩国篮球队高呼吧?不会为了河升镇高呼吧?因为呼声是属于朴智星的.朴智星是谁?曼联队的半主力中场!7.文化

　　足球的带生文化是多元化的,足球文化的历史已经经过了一百年,其间任何一家俱乐部的历史,诸如皇家马德里、AC米兰、曼联,都可以用传奇2字来形容.足球世界里有欧洲传统的拉丁文化、美洲的GINGA文化.....而篮球代表的,只是美国黑人世界的HIPHOP说唱,这一点很难具有说服力,因为占有美国社会阶层最大比例的美国白人,喜欢的是职棒和冰球.

　　8.影响力

　　一个足球世界里成功的人获得的荣誉,无论是看的见的还是看不见的都远远大于一个篮球人.坎通纳是曼联永远的国王,贝利、马拉多纳在全世界的影响力,我估计比美国总统还要高.国际足联是世界第一体育组织,而不是NBA.2001年中国国家队出线后,主席亲自发电祝贺,中央、全国政协....全部一一发电祝贺.这样的待遇只有中国国家足球队能享受到.....

　　足球于篮球相比,无论在任何方面,都要远胜,

　　NBA目前在中国火热的原因来自于NBA的精心包装,这是因为C5拿不到英超的转播权.

　　足球永远都是世界第一运动,

　　篮球迷谁来挑战着一定律,谁就只能是脑残.你们可以喜欢篮球,但我要告诉你们,足球是世界第一运动,至于你们是不是世界第二,先问问排球吧.

　　篮球再没足球影响力大还是那么多人打，我喜欢打篮球，踢足球也只是凑人数的那种。至于为什么我一打篮球的觉得足球影响力大，是因为事实就是如此。但很多人其实发现，国内，尤其是学生里打篮球的更多，就下意识以为篮球影响力更大。其实去到各种中学，体育馆，打篮球的人数更多也是事实。其实有个道理很容易懂，就是哪种运动更体现受众，很大程度上取决的不是四五六十的大叔，而是十八二十来岁的年轻人，这就有了一种解释。

　　举个例子，一个课间十分钟，五六个人抱个篮球到了球场上，个子差不多高的两两随便一分边就开打，能打个五六分钟，说不定还能进两三个球。踢足球的五六个人到了足球场，开球之后连跑带传，十分钟过去了还不定能进一个。简单来说就是同样长的时间，篮球节奏更快，得到的反馈就更多，对于平常人本着强身健体的目的去运动的，不拥有像职业球员那样的条件可以一下午都用来在踢球打球，这时候在这种“零碎”时间里，哪个反馈来的体验更好就会更吸引人。

　　不在国外念书，但去英国大学参观时发现了个现象，比较能一定程度上反应国内外的这种差异。谢菲尔德大学教学楼前有一片大草坪，上面经常有学生坐着玩耍，就有三五个人成群地踢足球。而篮球场还要跨过教学楼后面很远一段路。这时候在这的学生，可能就会更愿意踢足球所以说综上，有几个观点某个国家的受众不能比较全面反应一个运动的影响力。橄榄球超级碗是多年来全美收视率最高的电视节目，但国内估计还没有看中超的一半多。

　　一个运动的影响力，并不体现在有多少人看这类运动的比赛，而是它传达给观看运动，参与运动的人一种什么样的内涵。足球给人的理念就是坚持，90分钟球赛，不能换人就是累了也要跑着踢完。篮球给人的理念就是跃动和爆发，快攻要比对方跑的更快，跳的更高，跑动和防守要比对方更积极才能得分之类的。这才是决定一个运动影响力的因素。现代奥林匹克运动的发起人顾拜旦说过参与比取胜更重要，如果一种运动，不能让人愿意去参与，不能让参与的人得到它传达的理念，那它就不能称之为一个有影响力的运动。

　　我从贴吧体育大神的角度去看看这个问题，大神群里应该是全国各个运动人数缩小比例的群体，也就是说现实中篮球足球的人数的比例应该是和在大神群里差不多的，相当于天然的同比例人群样本群。那么在这种群里是什么情景呢？

　　几乎每天都是这样的 ，篮球迷曾经试图出来找存在感，2秒钟就被刷没了。

　　不说多余的。说说自己。

　　坐标苏州，足协40+足球业余联赛踢得如火如荼。但是很遗憾，篮协没有组织过类似活动。毕竟要足协，篮协来协调组织的活动，前提还是该运动关注度高。玩的人多才有的搞。

　　40岁，还有热情每周参加比赛，不涉及利益，除了热爱，没有其他解释。

　　从这个角度，跟我说篮球比足球更流行，我是不信的。

　　国内的篮球爱好者，可以说出了校门，基本上就没有跨行业的比赛机会了。绝大部分3V3半场投篮罢了。