开盘机构在一场比赛中有两部分利润：一部分

　　几个月前，有一兄弟跟我说“大哥，现在开盘机构都没有操盘手一说了，我听说盘房里都是机器在自动交易，所以，呵呵，你那一套，已经过时了。”（本人为16-18年365卡塔尔跟队操盘手）

　　小兄弟之所以小， 不光是年纪小，世面见的也小，更不知道市场交易的山长水短和交易的凶险猛烈。

　　今天来扒一扒核心的操盘。

　　任何交易，都是不产生直接利润的，统统都由输家贡献利润，利润去哪里了？两部分：对面的赢家和中间的交易机构。

　　赢家我们就不讨论了，任何人都是赢家，只不过大部分都是暂时的，某一段时间或者某几场瞎猫撞了死耗子而已，大部分的利润，还是流入了开盘机构的荷包里。

　　盘房里有没有机器人？有。盘房里有没有操盘手？更有。而且还是一个难度很高，收益非常丰厚的工种。18年有一个BAT出身的同事，去了东南亚某开盘公司做CTO，年薪1000个起，他的回答：我的收入，跟我们公司操盘手差不多，就知道这个工种的肥厚了。

　　开盘机构在一场比赛中有两部分利润：一部分，是常规认知，水钱带来的利润，另外一部分，就是操盘手带来的额外利润。

　　关于第一部分，要给开盘机构洗刷一下：第一，常规利润，从来就没有有网络上传言的那么高，什么百分之7，8的利润，那是不可能的。为什么有不同的盘口，不同的水位，那是因为从来就不可能两边的筹码真正按照想象来做到平衡，吃掉的水位，是为了减少不平衡带来的交易亏损，所以真实的水位利润，远远没有传言那么高，只是一个业内的平均水平而已，这个大家可以去查查其他博弈项目的利润就知道了，在没有操盘手的情况下，这部分利润，是开盘机构立足的巨大优势。要知道在任何赌场，任何品种，都是微利，但是利润=交易额*利润，稍微明白一点的，就知道交易效率的提高，也就是交易额的提高，是多么重要的事情了。

　　好了，接下来是操盘手带来的利润了。那个小兄弟之所以小，就是忽略了一个重要的问题和逻辑：确实，很多年前，交易都是由机器或者说是程序在控制了，但是，那仅仅只是满足初步问题的，也就是解决上面的常规利润的，处理那些的，是运维人员。对，跟很多互联网或者IT公司一样，是运维人员，他们的价值，跟操盘手相比，不是一个数量级别的，就像运维的起薪标准，总是会比程序员或者是运营要低一点一样的道理。而操盘手，你可以理解，就是一个公司的运营总监。

　　市场上，资金或者说闲家，和开盘机构，永远存在四种状态：

　　1.市场看好，庄家也看好；

　　2.市场看好，庄家不看好；

　　3.市场不看好，庄家看好；

　　4.市场不看好，庄家也不看好。

　　操盘手就是针对这四种状态，灵活来处理盈利倾向和市场的关系，开出的价格，既不能是市场不接受的，也不能是违背自己的盈利模型的。市场不接受：那么就会让交易的效率降低或者是不平衡的压力加大；违背自己的盈利模型的，风控系统是不会让那组价格真正挂到玩家看到的系统上的。

　　具体的操盘策略：此处省去几万字。。。讲起来，没完没了了，说了对我们自己也没有任何的好处。对于玩家来说，只要真正掌握了某一种操盘手的策略，持续地运用它，就可以成为一个优势玩家了。

　　操盘手的立场：赚钱，盈利；操盘手的价值：除掉水位带来的常规利润外，赚取更多的超额利润，同时刺激市场的交易效率，提升交易金额。

　　再多扒两句：

　　交易机构所谓的立场，其实就是没有立场。因为任何的交易，最大的忌讳，都是带着自己的主观来作业，上述的四种市场状态，是市场中永远真实存在的，开盘机构的看好，是相对的，并不是绝对的。也就是并不存在它要去操纵结果这么一个要求，但是它有操控价格的自由和空间，因为除了必发，所有的交易机构，都是一个卖方市场，他们在制定价格，他们在控制盘口，他们在把握价格组合的节奏，他们并不针对任何一个独立的玩家，也不针对任何一只球队，他们是商业机构，他们所有的目的只有一个：盈利。所以如果以后还看到什么人跟你讲：交叉盘，浅了，深了，诱等等，那都是主观的，凡是主观的，必定都是会被客观的市场无情打脸的。

　　说了一堆好像没用的废话，但是好学的，有心机的，是能够看得出干货的。

　　市场是由什么组成的？一群贪得无厌的，急躁的，冲动的，非理性的人和行为组成的。这也是干货，杠精就靠边了，因为你就是其中一员。 以上为盘方（庄家）的基础逻辑那么如何有效的规避市场稳定的赚钱逻辑，并非与盘方对立，而是利用其同一数据角度来赚取利润

　　利润框架 以及打法介绍 都在本人第一篇文章 相信老司机一看就懂

　　根本要素 第一是你的心境 第二才是方法 自有体系 欢迎交流